Ronan Lawlor, es un turista irlandés que se encuentra viajando a traves de los paises de Argentina y Chile. Ronan no ha mantenido contacto con su familia y amigos desde mitad de Noviembre. Esto no es normal ya que él siempre mantiene informada a la familia del lugar donde se encuentre en cada momento.
Por IBC
Traducido por: Abigail Schteinman
El número de vÃctimas civiles ha aumentado inexorablemente durante el periodo de presencia militar en Irak liberado por Estados Unidos que siguió a la invasión inicial. Esta es la triste realidad que revelan los actuales informes periodÃsticos elaborados por el proyecto Iraq Body Count (proyecto de recuento de vÃctimas en Irak).
Cifras publicadas hoy [9 de marzo] por IBC actualizan las estadÃsticas del año 2005 de la morgue de Bagdad e indican que el número interanual total de vÃctimas civiles ha aumentado, según se informa, desde el primero de mayo de 2003 (fecha en la cual el presidente Bush anunció que "las mayores operaciones de combate habÃan finalizado":
Las cifras de IBC para el tercer año no incluyen muertes desde marzo de 2006, excluyen la mayorÃa de las matanzas resultantes del bombardeo del 22 de febrero de un importante santuario musulmán chiÃta en Samara y carece de datos provenientes de la morgue de Bagdad para los meses de enero y febrero de este año. Si se descartan enero y febrero por estar claramente incompletos, el promedio diario de muertes para el resto del tercer año asciende a 40 (11.480 muertes en 287 dÃas = 40 por dÃa). De todas formas, aún antes que el tercer año hubiera finalizado y con los datos incompletos para los últimos meses, el número de informes de muertes civiles es ya superior al del segundo año completo (12.617 contra 11.312).
A pesar de que lo que ha sido descrito como "violencia sectaria" contribuye sin duda alguna a una proporción en aumento de muertes, el total del año pasado incluye a 370 civiles identificados que resultaron muertos debido a acción militar bajo el mando de fuerzas estadounidenses, asà como 2.231 muertes resultantes de actividad en contra a la ocupación que tenÃa blancos del gobierno iraquà y de la coalición. El aumento de la criminalidad en pos de la invasión continúa siendo una preocupación importante, pero la mayorÃa de los informes de prensa no dejan en claro la identidad de los perpetradores o sus motivos. Los "agentes desconocidos" responsables de la mayor parte de las muertes podrÃan clasificarse en cualquiera de las categorÃas indicadas arriba, asà como también como otros tipos de "terroristas". Los informes indican además que el pasado año ha visto un aumento en el número de ejecuciones extra-judiciales.
Desde Londres, el cofundador de Iraq Body Count John Sloboda afirmó que "Las cifras de hoy constituyen una acusación contra los tres años de ocupación, que continúa empeorando la vida de los ciudadanos civiles iraquÃes. Las autoridades estadounidenses e iraquÃes encuentran conveniente hablar de una guerra civil para asà cubrir el núcleo real de este conflicto, que se balancea entre un poder ocupador brutal e incompetente por una parte, y una insurgencia nacionalista impulsada por el dolor, la ira y la humillación por otra. Este conflicto prueba que la violencia engendra más violencia. La acción inicial que disparó este ciclo de violencia es la invasión ilegal bajo el mando de EE.UU. de marzo y abril de 2003 que resultó en 7.312 civiles muertos y 17.298 heridos en tan sólo 42 dÃas. La insurgencia seguirá siendo fuerte mientras que las fuerzas militares estadounidenses permanezcan en Irak, y los ciudadanos civiles iraquÃes pueden esperar más muerte y destrucción".
Hamit Dardagan, cofundador de Iraq Body Count agregó que "En septiembre de 2003, luego de nuestro primer estudio importante sobre la inseguridad civil en Irak con datos obtenidos de la morgue de Bagdad, notamos que:
‘Puede que las autoridades estadounidenses sean eficaces en el frente de guerra, pero el hecho de que la ciudad capital de Irak haya caÃdo en el caos bajo la ocupación estadounidense demuestra su incompetencia para mantener el orden público y proporcionar seguridad para la población civil. EE.UU. ha derrocado a Saddam y ha descubierto que no encontrará armas de destrucción masiva en Irak. ¿Por qué, por lo tanto, están todavÃa allÃ? Y si las fuerzas armadas estadounidenses no pueden garantizar la seguridad de los civiles iraquÃes, significando además por sà misma un peligro para ellos, ¿qué papel desempeñan en ese paÃs?’
"La pregunta sigue todavÃa en pie, y las cifras de los iraquÃes que encuentran la muerte sigue en aumento. ¿Cuántos más tendrán que morir para que los arquitectos de la ‘solución militar’ iraquà caigan en la cuenta que la única manera efectiva de reducir la violencia es dejar de infligirla?"
Realizzazione sito a cura di - Bodu Web Design